酒泉市蒸汽鍋爐供應(yīng)廠家

聯(lián)系人：孫經(jīng)理

www.58io.com

山東東方鍋爐有限公司，位于中外，風(fēng)景秀麗的泰山腳下，公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照注冊號：372，注冊資本8000萬元，成立于2006年4月，公司經(jīng)營性質(zhì)為有限責(zé)任公司（自然人投資），占 地 面積56000平方米，其中主、車間面積約32000平方米，現(xiàn)有職工327人，各類技術(shù)人員46人，其中高 級 工程師5人，工程師12人，持證焊工35人，和各項(xiàng)目58項(xiàng)，無損檢測持證RT中級人員5人，RT出擊人員3人。射線透照室面積100㎡，擁有卷板機(jī)，行車，彎管機(jī)，要搖臂鉆床，自動焊機(jī)，電弧焊機(jī)，切割設(shè)備，去濕機(jī)，焊條烘干，保濕設(shè)備，車船等各類生產(chǎn)及檢測設(shè)備200臺，滿 足 B級鍋爐生產(chǎn)檢測，安裝，服務(wù)等要求。
二十世紀(jì)50年代以來，人們努力發(fā)展灰渣綜合利用，化害為利。如用灰渣制造水泥、磚和混凝土骨料等建筑材料。70年代起又從粉煤灰中提取空心微珠，作為耐火保溫的料。


現(xiàn)代玻璃的用途越來越廣泛，市場上對于玻璃的需求也越來越大。玻璃加工工藝中需要高溫蒸汽發(fā)生器加熱，主要是配套鍍膜機(jī)使用。玻璃加工工藝中在平板玻璃表面通過物理或化學(xué)鍍膜方 法 均勻的鍍上一層透 明 的導(dǎo)電氧化物薄膜。玻璃生產(chǎn)蒸汽發(fā)生器主要是給鍍膜機(jī)加溫。


　　鍍膜的過 程 中利用高溫蒸汽發(fā)生器給鍍膜機(jī)管道加溫保溫，以確保蒸汽進(jìn) 入 鍍膜機(jī)不會液化，影響鍍膜效果，所以對蒸汽發(fā)生器的選擇也是至關(guān)重要的。立浦熱能玻璃生產(chǎn)用蒸汽發(fā)生器內(nèi)置汽水分離裝置，確保蒸汽的純度蒸汽的質(zhì) 量 ，壓力可以0.1mpa-0.7mpa之間隨意調(diào)節(jié)，便于玻璃生產(chǎn)中對蒸汽 飽和溫度的不同要求。

立浦熱能玻璃生產(chǎn)用蒸汽發(fā)生器的6大優(yōu)勢：
1.小型電熱蒸汽發(fā)生器外形小巧美觀，內(nèi)部結(jié)構(gòu)緊湊，機(jī)內(nèi)設(shè)自動補(bǔ)水泵，水位控制，壓力控制，并采用加熱管，達(dá)到了表面熱負(fù)荷低，熱。
2.該產(chǎn)品容積小于國 家 免 檢 所規(guī)定的容積要求，免除了繁雜的報(bào)批年審手續(xù)。
3.內(nèi)置式汽水分離器，解決了蒸汽帶水的難題，更加了蒸汽的性。
4.的全自動控制。只需將水、電接好，按下開關(guān)鍵，鍋爐便自動進(jìn) 入 全自動運(yùn)行狀態(tài)，安 全 更省心。
5.具有多重連鎖安 全 保護(hù)功能。電器組件采用經(jīng)CCC及CE認(rèn)證的產(chǎn)品，產(chǎn)品質(zhì) 量 及客戶利益。
6.以電能為能源，絕，無噪音，更符合環(huán)保要求。

　中新網(wǎng)5月4日電 《聯(lián)合報(bào)》近日刊文稱，衛(wèi)生組織(WHO)根據(jù)2016年數(shù)據(jù)發(fā)表的一份報(bào)告指出，空氣污染不僅在戶外對人體健康產(chǎn)生影響，家用鍋爐及產(chǎn)生的廢氣每年可大量人口死亡。報(bào)告顯示，每年有約700萬人因呼吸受污染的空氣而早亡；全球超過9口在可能、心血管的危險級空氣污染中。此外，空氣污染不僅在大城市的戶外產(chǎn)生影響，全球家用鍋爐及產(chǎn)生的致命廢氣的人數(shù)多達(dá)30億人。中新網(wǎng)3月29日電 據(jù)生態(tài)部網(wǎng)站消息，湖北省通報(bào)保護(hù)督察移交生態(tài)損害責(zé)任追究問題問責(zé)情況。根據(jù)查明事實(shí)，依據(jù)有關(guān)規(guī)定，經(jīng)省委、省研究決定，對221名責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)。2016年11月26日至12月26日，第三保護(hù)督察組對湖北省開展了保護(hù)督察工作，并于2017年4月14日將督察發(fā)現(xiàn)的18個生態(tài)損害責(zé)任追究問題移交湖北省，要求依法依規(guī)進(jìn)行調(diào)查處理。根據(jù)查明事實(shí)，依據(jù)有關(guān)規(guī)定，經(jīng)省委、省研究決定，對221名責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)。其中，廳級干部26人，處級干部113人，鄉(xiāng)科級及以下干部82人；給予紀(jì)處分97人次(其中撤職3人)，政紀(jì)處分101人次(其中行政降級以上10人)，組織處理36人次(其中免職9人)，移送司法處理8人。